Kein kostenloses Mittagessen, kostenlose Bildung und es?

Mehrere junge Leute (hauptsächlich Studenten) erstellt eine Gruppe für grundlegend neue Formulierung der Bildung in Bulgarien zu bekämpfen. Weil die meisten von ihnen kommunistischen Ansichten, eine ihrer wichtigsten Forderungen sind, ist die kostenlose Ausbildung. Insbesondere sind sie für den Kampf:

• freie und emanzipatorische Bildung

• Höhere Gehälter und Stipendien, und eine strenge Kontrolle der Lernenden selbst auf das Geld zu Bildung zugeordnet

• stark erhöhen, die Qualität der Bildungseinrichtungen

• drastisch verbessert den Zustand der Einrichtung, an welchem ​​Punkt das Verfahren der Ausbildung

• kostenlose Schulbücher und Subventionen für Lebensmittel für alle Studierenden.

Es ist leicht zu sehen, dass in diesen Anwendungen ist sehr Free-und Pay - höher. Er sah ihn ein angesehener Professor an der Universität, die er als "Missverständnis". Mit dem bekannten Argument, dass "no free lunch", geschweige denn für kostenlose Bildung.

Natürlich sagt uns die Wissenschaft, dass jede Aktion einen Zähler hat, wird die Energie in der Natur nicht verloren gehen und das Geld muss irgendwo herkommen. Sie haben noch bis zu Ihrem Abschluss ist klar, dass, um jemanden zu lehren sollte, dass er steht. Die Frage ist, wer muss den Lehrern zu widerstehen? Nur diejenigen, die ein Studium oder die Gemeinschaft?

Die Basis für diese Ansprüche liegt die Einsicht, dass Bildung und Zugang zu Wissen ein unveräußerliches Recht jedes Mitglieds der Gesellschaft oder im Falle eines jeden Bulgaren ist. Unabhängig von seiner Eigenschaft, allgemein gesprochen, administrativen oder sozialen Status, unabhängig von ihrer Natur aus angeborenen Talenten, sollte jeder Zugang zu Bildung in der gleichen Weise wie jede andere auch haben. Dies ist ein elementarer Grundsatz des Ausgleichs, die jeder akzeptieren würde, nicht die Einteilung der Menschen-und Elite-Papierkorb.

Mit so stellen sich die Frage zu beantworten auftaucht. Wenn Sie in einer Gesellschaft, die Chancengleichheit für seine Mitglieder stellt sicher leben wollen, müssen sicherstellen, dass sie gleichberechtigten Zugang zu Bildung ermöglicht. Das heißt, selbst für jemanden, der nichts in der Tasche und sogar ein Ding in meinem Kopf, die Möglichkeit des Erwerbs von Kenntnissen sollte das Ausmaß, in dem die Gesellschaft kann es sich leisten sein würde. In einfachen Worten, ist Bildung etwas, das von allen bezahlt wird, nicht diejenigen, die es zu nutzen. Ansonsten gibt es keine Gleichheit.

Dieser Egozentrismus springt und fängt an zu kreischen: "Ja aber, dass jemand zu lernen und mehr Geld zu nehmen, aber ich bezahle seine Ausbildung. Ist das fair? "Auf ähnliche Argumentation zurückhaltend reagierte sofort konfiszieren alle Besitztümer, die nicht persönlich werden per Lastschrift gemacht ringen ungerecht erworben werden.

Aber lassen wir beiseite den Fluss und sogar die kommunistischen Träume der Jugend zu verlassen - es ist beängstigend, dass sie welche haben. Scary würde das Gegenteil sein. Prinzip nicht frei - frei, nur weil die Sonne und Luft - und das ravnodostapno Bildung umso notwendiger ist im Kapitalismus, wenn er wirklich ein Rennen der Chancengleichheit für gleiche Rechte. Dieses Prinzip des Kapitalismus - Wettbewerbsfähigkeit - scheint das Prinzip der "Rich Dad" zu widersprechen, weil ... na ja, weil, wenn Sie sagen, "Prince" vorstellen, feminine blass Strumpfhosen und trägt eine Kreatur, nicht einen wilden Eroberer neuer Länder und Märkte. Offensichtlich tötet die alte Köder Reichtum Wettbewerb und es wird bastisa "Geist des Kapitalismus" bald, aber das ist eine andere Sache.

In der Frage der Bildung, wenn alle Menschen gleiche Chancen auf Bildung, die einen fairen Wettbewerb, die mehr "freie" Markt sicherstellen würde. Also der Staat, wenn er auf true "minimal state" sein will, sollte sicherstellen, dass die Ausbildung sowohl von Antonio Center, und der Acho von Lyulin, ob ihre Eltern arbeitslos sind oder mit Betriebssystemen sind (dh, mit den Arbeitern arbeiten für sie).

Doch wo gab es genug Geld zu kommen. Diese Aussage ist auch nur ungern, weil das Geld in der Münzstätte gedruckt wird, und Sie können so gedruckt, wie Sie möchten. Die Frage ist nicht Leistungs-Verhältnis: zu guter Bildung zu bauen und zu unterhalten Gebäude, Grundstück, auf gezogenen Drähten werden, Rohre liefern, essen und tragen Turnschuhe zu Schreibtischen, Gizmos, Bücher tragen - oder kommen wird, dass Bildung braucht viel "ungebildet" Arbeit. Wenn das Geld weg ist, wird nur ein Job bleiben zu tun und die Dinge werden ihren Platz kommen.

Selbst wenn tatsächliche Ausbildung ist kostenlos für Studenten und Zahlen sind begrenzt - zatarchi wirklich jeder wird ein Student zu werden? Wirklich der Staat konnte es nicht ertragen, diese Last? Selbst in der heutigen "freien Markt"? Ein möglicher Grund, sich auf Menschen stürzen Bildung ist die Entfesselung eines gedämpften Liebe zum Wissen, in denen, wie ich daran erinnern, was für eine Freude es war immer in der Früh zur Schule verrückt, brachte mich zum Lachen napushva. Ein weiterer möglicher Grund ist der Wunsch nach höherem Einkommen, aber sie sind hoch, weil qualifiziertes Personal wenige sind. Wenn alle Taxifahrer Astronauten, Kosmonauten werden Taxifahrer, durch die Vereinigung von Astronauten auf den Bund geteilt werden.

Für die Anarchisten ist klar, - Alles, was die zugegriffen werden kann muss für alle zugänglich sein, sondern sich so Zeit hat, um zu arbeiten und nicht für die Spekulation gehen.

Für den Anarchisten ist einfach und klar. Das Problem ist, wenn diese elenden Kinder von Mutter Natur, die noch nicht inarhizma umarmte und versuchen, die Tausenden von einem halben Pocket PC in der Hand und die Hand in der Hosentasche Computer betrachten. Recall Aufgabe: im Kapitalismus, um mehr Güter, mehr Wettbewerb zuzulassen. Um mehr Wettbewerb zu sein, sollte es mehr beteiligt. Um mehr Spieler haben den Weg zum "Start" (Abschluss der Übung) ist für alle gleich, unabhängig davon, wie viel es in Eile - dass ravnodostapnost der Beginn, dass Lehre. Wieder zu Menschen, die nicht Anarchisten zu reden, aber nicht teilen die Menschen auf der "Elite" und "Fetzen" - das sind klar, da sie anders sprechen. In diesem Stadium wird die Aufgabe beängstigend, weil arme neanarhichna dachte Hacking oberen Krone in Frage: wie viel es kostet und wer zahlt, um ravnodostapno sein? Selbstverständlich, wenn ein Vater gewann eine Million pro Jahr und die Erziehung seiner nur verwöhnt seine ausgeschriebenen tausend Levs, er ist gleicher als die einer Mutter, die für 300 drängen sich im Monat und die Bildung von drei ґ iztarsacheta, die aussieht selbst, als sie selbst, ist dreitausend pro Jahr veröffentlicht werden. So Rich Dad wohl noch mehr als schlechte Mutter zu bezahlen, aber wie viel mehr? Es kommt natürlich Smart Land und bietet alles, was zu berechnen und zu verhängen podobovashto - Artikel 13 Absatz tausend acht, Mehrwertsteuer, Verbrauchssteuern, Vignetten, Sozial-, Gesundheits-, Renten-, Gebots-, freiwillige, zusätzliche Steuern Müll, Grundsteuer, Hundesteuer Steuer Hamster-Problem gelöst, aber zwei weniger - immer noch kein Geld. Rich Dad kaufte seine eigene Schule des Kindes und hatte als Aufwand erfasst - der Staat bekommt einen Finger in Form von Steuern, weil Papa kaufte auch eine kleine Schule und das Department of Revenue Accounting sich. Papa ist ein Problem gelöst, aber das Problem der armen Mutter ist doppelt so schwer. Würden die Steuern Staat, den der Steuer-Rich Dad, als Sie abziehen Korruption ґ, die Löhne zu erhöhen, um leichter zu bezahlen ihren eingezahlten Aufklärung der Öffentlichkeit, aber jetzt nicht wo (keine Korruption) und muss es bleiben ein Kind von der Schule die beiden anderen zu essen.

Das heißt, stinkt das staatliche Bildungssystem. Es stinkt, weil es in den Händen der Staats-und Regierungschefs Hände ist immer schob das Schlusslicht, wenn sie geschoben werden bis der Tasche. Und während der Staat sich mit öffentlichen Dingen, so wird das privat ist, wie wir sahen, finde ein zu hängen. Je früher Lose Land umso schneller werden wir Bildung und Gesundheit haben. Eine andere Lösung für uns nicht: Weder wird die halbe Welt zu erobern, oder wir werden 100 Milliarden Barrel Öl unter Kaspichan finden.

Zlatko und Alex