Die Diskussion über das Programm der FAB

Im Juni gab es eine Diskussion über das Programm der International Brotherhood of Bakunin. Die Diskussion ist Teil einer Reihe von Treffen auf den Programm-Texte von anarchistischen Organisationen. Das Ziel ist, eine Einigung zu erzielen und um die Arbeit der Zusammenstellung einer revolutionären, modernen und umfassenden Programm von FAB zu erleichtern. Moderator des Treffens war Zlatko. Die Diskussion ging weiter vorgeschlagen, Fragen:
Warum mit "Theorien" die Mühe machen?
Was ist ein Programm
Was ist das Besondere an dem Programm von Bakunin
Aufbau des Studiengangs
Ende
Zeit
Principles
Klärung von Begriffen
Revolution
Die Rolle der Bruderschaft in den revolutionären Prozess
Taktik
Anforderungen an die Philosophie des revolutionären
Anforderungen an die Praxis des revolutionären
Persönliche Qualitäten eines Revolutionärs
Einer der Höhepunkte war die Frage der Revolution. Da "alle Gewalt hat keinen anderen Zweck als zu verewigen" (Bakunin), die Rolle der revolutionären Organisation ", wenn Rebellion geschieht, nimmt es die Organisation der Gesellschaft in ihren Händen - keine Revolution, und die Handlungen der Menschen richten "(Konstantinov). Nach Bakunin und Konstantinov innerhalb der Gesellschaft neigt dazu, bezvlastnicheski Strukturen zu schaffen. Anarchist "Organisation hilft, diese Trends zu verstärken" (Konstantinov). Bakunin, "analysiert die weltweiten revolutionären Erfahrungen der revolutionären Kreativität der Massen" (Konstantinov). Er betrachtet die Revolution als Global Player. Sein Programm und Statuten der International Brotherhood wurden im Rahmen supranationaler geschrieben, "aber dann war die Welt Europa" (Konstantinov). Daher wurde unter den Diskutanten bei einer Frage "High-End-I in Bulgarien war es, über die globalen Maßstab zu sprechen, obwohl es keine Alternative gibt" (Zlatko). Als Reaktion Konstantinov festgestellt, dass "Revolution ist kein Einzel-und gleichzeitigen Akt und kann Jahrzehnte dauern, hinterlassen Spuren Revolutionen."
Er wurde das Problem der Freiheit, und die Frage des Atheismus Bakunin besorgt, denn nach Konstantinov "nicht mehr in der Welt extreme atheistischen Philosophie von Bakunin." Nach Bakunin revolutionär ", um Atheist zu sein und will mit uns für jede Person hier und jetzt auf Erden, alles, was Religionen portiert werden und schrieb die Himmel und die Götter: Wahrheit, Freiheit, Gerechtigkeit, Freude, Großzügigkeit, Freundlichkeit . Er muss erkennen, dass die Moral unabhängig von einem göttlichen Theologie und Metaphysik, es gibt keine andere Quelle als das kollektive Bewusstsein der Menschen. "
Ein weiteres Highlight war die Frage für die Familie. Nach Konstantinov "Familie ist eine der Grundlagen der heutigen Gesellschaft, neben dem Staat, Kirche und Kapital. Die Ehe ist ein Pfarrer und der Bürgermeister "und" Parenthood ist nicht unbedingt ein Problem in der Familie. "
Natürlich "These von der ganzen Versammlung" (Zlatko) die Notwendigkeit, Programm war: "Um eine solche Vereinigung möglich, diejenigen, die produzieren sollte Überzeugungen und Ziele Spiel haben, sonst würden sie nie zustimmen" ( Bakunin in einem Brief). Nach Zlatko "Wir als Organisation haben wir eine sehr gute Darstellung dessen, was für Leute wir brauchen zu geben." Obwohl in verschiedenen Kontexten, legt Bakunin großen Wert auf persönliche Qualitäten. In dieser Situation nach Anspruch Konstantinov, sollte verstanden werden als "sich bemühen, die erforderlichen Eigenschaften zu erreichen." Werden Dies ist wichtig, denn "in einer bestimmten Umgebung und nazryalost, und eine Person die Arbeit erledigen kann."
Eine hitzige Debatte über die Notwendigkeit und Art eines Programms Text einige Punkte hervorgehoben:
Zlatko "Die Rolle des Programms ist es, zu verstehen".
Konstantinov: "Der Zweck der Debatte um besser auf das Problem (Programm) und sehe es aus verschiedenen Blickwinkeln. Und auf dieser Grundlage nun, dass wir unser Programm und Statuten zu formulieren, denken Sie daran, alle bisherigen Erfahrungen mit all den Diskussionen, News, etc. gehen. "
Konstantinov: "Der Wortlaut des revolutionären Anarchismus organisiert einmal war."
Ivo: ". Das bedeutet nicht, es kann nicht verlängert und erweitert werden, und gegebenenfalls angepasst werden"
Konstantinov: "Sie sollten wissen, dass es in der Lage sein zu erweitern, anzupassen, zu modifizieren oder zu ändern."
Ivo: "Weil eines der wichtigsten Dinge, die einmal zog mich zum Anarchismus ist nur, dass niemand Programm in genau bestimmten Fällen eingefroren und sagen, dies und jenes, aber wenn es nicht in der Praxis funktionieren würde sich ändern ..."
Konstantinov: "Klar, aber muss unter allen Umständen, denke ich, zu haben und die Satzung und Programm. Sie haben vielleicht 10 oder 50 Jahre können ungefähr fünf Jahre dauern, aber sie müssen wissen, was ein Standbein als Organisation und auf welcher Grundlage wir akzeptieren die Mitglieder auf welcher Grundlage wir vorhaben, zu arbeiten, kurz-oder mehr. In der Welt weiß ich, und so weit ich weiß, keine Organisation in anarhokomunisticheskata anarhokomunizam verschiedene Arten oder verschiedene Arten von Programmen und Statuten. Wenn wir konzeptionelle Organisation wie sollte ich mit dem Programm und Statuten tun ist zu tun, muss es Menschen, die diesem Programm und dieser Satzung erforderlich sein. Menschen, die ein Programm mit einem gemeinsamen Ziel, eine gemeinsame Strategie haben, verabschiedeten eine gemeinsame Taktik gemeinsame Methoden und Mittel des Kampfes und mit nahm er die allgemeinen Bedingungen, die den Mitgliedern der Organisation erfüllen muss, die Bedingungen und Konditionen dienen Als Kriterien für die Aufnahme neuer Mitglieder oder das Entfernen von denen, die entweder nicht ihren Fähigkeiten, Stärken und Wünsche, oder Provokateure bewertet haben. "
Zlatko: "Was war mein Ziel heute ist es, eine allgemeine Frage überhaupt stellen, ob es einen Bedarf für ein solches Programm und warum er diese benötigt, und ob es Sinn macht."
Konstantinov: "Im Ergebnis von dem, was wir vorher besprochen haben, gibt es Menschen, dass eine Organisation ohne einen solchen grundlegenden Dokumenten funktionieren glauben? Gibt es Menschen, die nicht zum Programm und Statuten müssen fühlen? "
Maple: "Ich habe das Programm als Ausdruck der Zustimmung, nicht ideologische Reinheit und absolut. Das Programm zeigt, dass es eine Gruppe von Menschen, die unter sich vereinbart haben. "
Zlatko: "Meine These ist, dass ohne eine solche Zustimmung, einer Organisation, kann überhaupt nicht funktionieren. Nicht schlecht, um zu arbeiten - es wird nicht jede Organisation sein. Was bedeutet "wir" Organisation, wissen wir nicht, warum wir hier versammelt sind? "
Konstantinov: "Man kann sagen, dass das Ziel verfolgt, tatsächlich steht für die Revolution. Die Umwandlung der heutigen Gesellschaft ist im Wesentlichen anarhokomunistichesko Revolution. Und die andere - mit Waffen oder ohne Armlehnen - dann sagen wir auch, was wir denken, basierend auf der Praxis. Dass diejenigen, die diese Gesellschaft geschaffen haben und unterstützen sie mit allen Mitteln, werde nicht aufgeben irgendwelche ihrer Hauptstadt, nicht durch Kraft, noch die Privilegien und daher am ehesten die Revolution wird nicht friedlich und ruhig. Diese Dinge haben mit mir in einem Programm zu sagen. Dies bedeutet nicht, dass wir heute beginnen sie zu bekämpfen. Heute ist die Gesellschaft nicht bereit, die Revolution zu machen. Unsere Aufgabe ist es, sich darauf vorzubereiten. Mit Propaganda, mit Bewegung, mit Anteilen von der unterschiedlichen Natur. "
Schließlich stellte der Moderator der Tagung interessante Zlatko, dass "die Idee, mit solchen Sitzungen in Zukunft fortsetzen wird. Ich denke, die Priorität Nummer eins im Moment ist nur, aus denen das Programm, damit die minimale Programm und Strategie "," ohne das, dass wir andere Probleme "(Konstantinov) zu ignorieren.
Bergahorn












Das ist richtig, für das, was wir als Organisation neznaem, was wir gesammelt, sagt Zlatko.Ta in Tozo Linie des Denkens betrachtet sollte eine Satzung und natürlich der Wille des Volkes werden. (In-Organisation). Es ist falsch, denken, dass der Anarchismus ist "Lass mich in Ruhe, werden Sie mir sagen, was ich tun werde, ich selbst nicht verstehen Sie!"
Auf den ersten Menschen, die Sie sollten vertraut sein mit was genau anarhizam.Shtoto in der Gesellschaft gibt es eine grundlegende Super-falsche Ansicht von dem, was ist, was sie zu kämpfen, und wer sind gegen das Gesetz anarhistite.Da sme.No Wir sind nicht gegen sie, weil ein Gesetz, sondern weil es unvollständig ist und nicht für die einfachen Menschen gehen, um spazva.Zakonat zugunsten der clever, die stärkste, derjenige, der auf diejenigen, die Verbindungen zu verhängen haben versucht zu arbeiten arbeiten ......