Επαναστάτες πριν από την απελευθέρωση
1935 προηγουμένως αδημοσίευτα έγγραφα σχετικά με τις δραστηριότητες του Botev και Καραβέλωφ
Zamfir Arbore ήταν ένας από τους σημαντικότερους επαναστάτες του χρόνου. Είναι γνωστός με το όνομα Botev βιογραφίες Ράλι Arbore. Προέρχεται από μια καθαρά οικογενειακή Ρουμανίας - chokoysko η κοινωνική αποστολή - και γεννήθηκε το 1848 στην πόλη Chernovits. Έζησε σε μια ώριμη ηλικία και πέθανε την άνοιξη του 1932
Πέρασε τα παιδικά του χρόνια στο Κισινάου, και στη συνέχεια διδάσκει στην Οδησσό και Νικολάεφ. Ήδη από τα πρώτα χρόνια, μπαίνει στον κύκλο του Karakozovtsi. Arbore θεωρείται ως ο ιδρυτής της ρωσικής σοσιαλισμού. Ήδη από το πρώτο έτος του σε περίπτωση πτώσης Karakozovtsi και φυλακίστηκε στη Μόσχα. Κυκλοφόρησε περάσματα στην Πετρούπολη. Στη συνέχεια για τρία χρόνια πέρασε στο Κάστρο Πέτρου και Παύλου. Το 1871 στάλθηκε στη Σιβηρία. Από Shvytsariya αποφεύγεται, όπου εγκρίθηκε από τον Μπακούνιν, τον οποίο και έγινε βοηθός γραμματέας. Μαζί με τον Ν. Zhukovski Dragomanov και Μιχαήλ (αργότερα καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Σόφιας), με βάση στο εξωτερικό εφημερίδες "εργαζόμενος" και "Αναζήτηση".
Botev σε μερικές βιογραφίες που αποφάνθηκε ότι σχεδόν Arbore έγραψε το 1881 μια βιογραφία για Botev, και πρέπει να ήταν μια βιαστική ευαισθητοποίηση των βουλγαρικών επαναστατική δουλειά, διότι αν ποτέ Arbore έγραψε για Botev, ο οποίος γνώριζε προσωπικά, τουλάχιστον θα τον απαθανάτισε στο έργο του, που βρέθηκαν σε χειρόγραφο στη Σόφια και ο κεντρικός χαρακτήρας είναι εδώ Καραβέλωφ. Arbore άρχισε να ενδιαφέρεται μετά Botev Βράτσα τραγωδία των Βαλκανίων καθώς οι πληροφορίες που συγκεντρώθηκαν από τους οπαδούς του που ζουν από διαφορετικές εθνικότητες - μετανάστες στο Βουκουρέστι. Και αν υπήρχε μια βιογραφία για Botev, των οποίων χειρόγραφο έχει πέσει στο ελβετικό ταχυδρομείο, αυτή η βιογραφία θα γίνει μόνο σύμφωνα με τις οδηγίες των ανθρώπων αυτών.
Μόνο τα πολύτιμα δεδομένα του είναι εκείνα για Καραβέλωφ. Το 1869 ο Sergei Nechaev Καραβέλωφ επίσκεψη στο Βουκουρέστι, με τον οποίο βρίσκεται στο αρχείο μέχρι το 1871 Αυτές οι επιστολές είχαν διατηρούνται περισσότερο από ό, τι Armand Ross-Sazhink, ένθερμους Μπακούνιν, ο οποίος μαζί με Stepnyak πήρε μέρος στην εξέγερση Ερζεγοβίνης.
Με τα λόγια του Arbore, Καραβέλωφ συντομότερο 1866 ένα μέλος του κύκλου των φοιτητών της Μόσχας και αρθρογράφοι. Χάρη Καραβέλωφ, οι μαθητές της νεολαίας στη Μόσχα θα μπορούσε να διαβάσει "Kolokol» καθώς και όλες τις εκδόσεις στο εξωτερικό. Αργότερα έρχεται σε Tulcea zetat της Vl. Korovenko Δρ Peter Αλέξανδρος Μπακούνιν-καθαρόαιμος μηδενιστής που έζησε κάποια στιγμή σε συνεργασία με Botev. Η συνάντηση μεταξύ Nechaev Καραβέλωφ και είχε το καθήκον της επιτάχυνσης επανάσταση στη Βουλγαρία. Το 1871 τυπώνεται Καραβέλωφ προκηρύξεις στους Βούλγαρους φοιτητές στη Μόσχα. Το υλικό αυτό που αλιεύονται στη Ρωσία το ίδιο έτος από Nechaev. Όταν το 1860 Nechaev συμμετείχε στη δολοφονία του Ιβάνοφ Καραβέλωφ έσπασε με Nechaev, αλλά εις βάρος των σχέσεων με την ίδρυση Nechaev Botev. Όταν λεηλατούν το ταμείο τουρκική κυβέρνηση θέλει την έκδοση του προξένου Καραβέλωφ ρωσική αιγίδα αρνήθηκε με το πρόσχημα ότι είναι ο σε σχέση με Ρώσους επαναστάτες και συμμετέχει στις εργασίες της Nechaev και το αστάρωμα Πρόξενος φίλους - βουλγαρικά ιδιοκτήτες.
Καραβέλωφ, η οποία θεωρήθηκε από τη μηδενιστική της Σερβίας για "Ματσίνι τα Βαλκάνια", γοήτευσε όλους τους επαναστάτες της εποχής. Ο Μπακούνιν ο ίδιος παρέμεινε γοητευμένος από τον αριθμό των Καραβέλωφ. Παρά τη φιλία του με Ogarev, ο Μπακούνιν δεν ήθελε ποιητές.
Σε χειρόγραφο του Arbore είπε ότι ο Μιχαήλ Μπακούνιν αναφέρεται σε επιστολή που έλαβε από Καραβέλωφ. Στην επιστολή αυτή μίλησε για την οργάνωση της τυπογραφίας στην Tulcea, που εξυπηρετούν τα βουλγαρικά και ρωσικά επαναστάτες.
Arbore διόρισε επίσης τον Δρ Π. Στογιάνοφ ένα ανυπόγραφο γράμμα, αλλά αυτό ήταν εμφανές σε Nechaev Καραβέλωφ: πες του πως η τεχνική συμπεριφορά της επανάστασης, δίνοντας οδηγίες και haidouks εξεγέρσεις.
Από την άλλη πλευρά Καραβέλωφ με επιστολή του προς Nechaev εξηγεί η επαναστατική διάθεση των Βουλγάρων αγροτών. Αλλά η πιο ενδιαφέρουσα επιστολή είναι αυτό που ο Μιχαήλ Μπακούνιν απευθύνεται Καραβέλωφ να διευθετήσει τις σχέσεις των Ρώσων επαναστατών και Βούλγαρων μεταναστών, και να θέσει τα θεμέλια ενός βουλγαρικού τμήματος Διεθνών και θα προσδιορίσει τα σημεία του προγράμματος. Για το σκοπό αυτό, η «Ελευθερία» Καραβέλωφ θα συνεργαστεί με το σώμα Bakunistkiya επρόκειτο να εκδοθεί στα ρωσικά στο Galati επεξεργασία Arbore. Το σχέδιο αυτό θα πρέπει να αποφεύγεται για άγνωστους λόγους. Είναι πιθανό ότι μετά βρίσκονται μια ρωσική διοίκηση της αστυνομίας κανάλια ΙΙΙ στην οποία Καραβέλωφ izprovozhdal παράνομη ρωσική λογοτεχνία να είναι μακριά από τυχόν επιπλοκές. Αλλά το γεγονός είναι ότι το πρόγραμμα των Βουλγάρων επαναστατών, η οποία είναι τυπωμένη στην «Ελευθερία» Καραβέλωφ (από 14.X.1870) από τα θέματα ιθαγένειας των μαρξιστικών ρωσικές αρχές ", με ημερομηνία 1 του Αυγούστου του 1870 bakunistki κυριαρχούν επαναστατική στοιχεία. Εδώ είναι μερικά σημαντικά σημεία του προγράμματος αυτού, καθώς βρίσκονται στην εφημερίδα Καραβέλωφ:
"Θέλουμε να ζήσουμε με όλες τις γειτονικές χώρες της εταιρείας μας ... και θέλουμε να κατασκευάσουμε τους ή yugoslavyanska Δούναβη ομοσπονδία των ελεύθερων ..."
"Θα συνεργαστούμε με δεσποτική κυβέρνηση ...? Σύμμαχοί μας πρέπει να είναι μόνο καταπιεσμένοι και πλήττονται από ακραία φτώχεια και τα έργα τα έθνη ..."
"Εμείς αριθμήσει τους ιδιοκτήτες μας στους εχθρούς μας και να κυνηγήσει τους οπουδήποτε, ποτέ!"
Arbore ο ίδιος, πιστή στην επαναστατική ιδεολογία του, εκφράζουν τον θαυμασμό τους προς τους ηγέτες της βουλγαρικής επανάστασης, έτσι δυσφημείται από τη ρωσική βασιλική politilka και γράφει: «Είμαι βαθιά πεπεισμένος ότι δεν υπάρχει επίσημη τσαρική Ρωσία απελευθέρωσε τη Βουλγαρία, η γνώμη μου είναι ότι η απελευθέρωση της Βουλγαρίας θα να γίνει χωρίς τη βοήθεια της Ρωσίας. "
Σχετικά με τα γεγονότα της Arbore, Καραβέλωφ και Hristo Botev μεταξύ των μεγάλων επαναστατών του κόσμου της εποχής που περιγράφει τα λόγια του Botev ως «κήρυκες της επανάστασης και τους υπερασπιστές των φτωχών." •
Λογοτεχνικό φωνής
Σόφια, στις 26.HI.1935












Σχόλια
Σχόλιο