Historien Howard Zinn pour les anarchistes et la justice
/ Suite de la dernière édition /

Quand ils ont été arrêtés par la transcription d'interrogatoire de la police est évident que la police ne se soucie pas tant que ça si elles avaient commis le vol et assassiner. Voici les questions de l'entrevue:

Policier à la veste: - Etes-vous citoyen?
Veste: - n °
Le policier: - êtes-vous communiste?
Veste: - n °
Le policier: - anarchiste?
Veste: - n °

Ici reposent. Pourquoi son homme à la police a menti, et je ne peux pas comprendre. (Rires) Mais il a quand même décidé de mentir à la police. Mais revenons à la question: ce qui les intéresse, les voir - si c'était un communiste, qui était un anarchiste. Quel rapport cela at-il au vol et assassiner? Toute l'affaire est emballée avec appels patriotiques, serments devant le drapeau - c'est l'atmosphère dans laquelle elle se développe. Au départ, le juge du procès Webster Thayer s'est tourné vers le jury: «Messieurs - remarquez pas de femmes parmi les jurés, - vous accostent à une demande d'accomplir des tâches pour lesquelles vous êtes appelés ici le même esprit de patriotisme, le courage et le sens de la dette, comme le montre nos soldats sur les rivages étrangers "adresse intéressante pour le jury -. de les placer dans la même position que les soldats effectuant leur devoir patriotique. Surtout compte tenu du fait que Sacco Vantseti ont quitté ce pays et sont allés au Mexique pour ne pas aller soldats. Ils étaient des déserteurs, qui n'ont pas rempli leur devoir patriotique et veut maintenant s'acquitter de leur jury.

Voici les choses à l'interrogatoire de police:

Policier à la veste: - Croyez-vous à notre gouvernement?
Veste: - D-oui. Certaines choses que je voudrais être mieux de toute façon.

C'est une réponse très diplomatique. En fait, il veut que les choses soient très poinache, mais il est évident maintenant hitruva.

Le policier: - Ne vous vous abonnez à parti anarchiste publications?
Veste: - Je les lis de temps en temps.
Le policier: - Où avez-vous eux?
Veste: - Une personne me les a donnés à Boston.
Le policier: - Qui?
Veste: - Je ne sais pas.

Encore une fois, les voleurs savent qu'ils sont à la recherche que vous, ou les personnes qui ont souscrit à des magazines anarchistes?

Le processus commence ans et demi après cette bacchanale de la mort et la simplicité, nous appelons la Première Guerre mondiale. En dehors des marches sonnait plus de militaires, où siège le tribunal. En fait, 12 jours après le début des journaux a écrit que les organismes de trois soldats américains de retour de France Broktan et que toute la ville rassemble cérémonie patriotique. Toutes ces choses que les jurés de les lire dans les journaux. Ensuite, ils ont été autorisés à lire tous les articles, sauf pour le processus. Ils ont été enlevés. Et à mi-parcours du processus de rédaction de documents au total de 5.000 anciens combattants division «Yankee» à Plymouth. A le processus même de contre-interrogatoire de Sacco, Katzman procureur lui a demandé:

- Aimez-vous ce pays dans la dernière semaine du mois de mai 1917?

Il est évident que vous devez savoir sur quels jours il aime le pays et sur quels jours - pas.

Sacco a répondu: - Il est très difficile pour moi de répondre en un mot, M. Katzman.

Par ailleurs, Sacco est beaucoup mieux que le Vantseti anglais. Vantseti eu beaucoup de difficultés avec les Anglais, bien que quelques années passées en prison, puis des choses qui se lit comme suit, son éloquence en anglais est tout simplement remarquable. Katzman continue:

- Deux mots que vous utilisez, M. Sacco: oui ou non. Quelles sont les deux?
Veste: - Oui.

Alors, vraiment aimé le pays durant la dernière semaine du mois de mai 1917. Rien de tel que ... mais de toute façon Katzman:

- Et comment montrer l'amour Amérique, vous êtes appelés à servir dans l'armée? Ont fui vers le Mexique.

Il s'agit de la ligne principale dans le processus. Les jurés sont typiques des Anglo-Saxons, le juge est anglosaksonets typiques. Les deux accusés étaient anarchistes italiens, récemment arrivés dans le pays qui parlent avec un accent italien. La répartition ethnique de ce processus est très clair. Par ailleurs, Webster Thayer, le juge a expressément demandé à la juge en chef pour diriger ce processus. Il veut ce processus.

Processus ya d'autres choses étranges. De nombreux témoins ont vu Sacco Vantseti dans des lieux autres que les CSI. Il ya des témoins qui disent qu'ils ont vu Sacco à Boston. Sacco lui-même a fait valoir qu'à ce moment-là était situé à Boston, a essayé de supprimer le consulat un passeport italien. Et tous les témoins que j'ai mentionnés, ont confirmé qu'ils l'ai vu à Boston. Mais ils ont tous un accent italien. Il ya des gens qui prétendent que, au moment du crime sont vu Vantseti dans le poisson vendu Plymouth. Sacco était un cordonnier et Vantseti - poissonnier. Mais les paroles de ces gens passent aux oreilles du jury. Pour eux, c'est clair - ils sont Italiens. Pris en charge un de l'autre.

Certains enfants est le processus en tant que témoin. Le témoignage des témoins sont quelque chose de très relatif. Il est plein de témoignages oculaires qui sont faux, faux, contradictoires - est généralement très difficile de déterminer avec une certitude absolue ce qu'ils ont vu dans la situation, mais néanmoins ils les utilisent. Ils appellent ce gamin et lui demander:

- Quand il a vu les voleurs de s'enfuir, avez-vous vu leurs visages?
- N °
- Que pouvez-vous dire au sujet de voleurs?
- Je peux vous dire qu'ils étaient des étrangers.
- Et comment savez-vous?
- Eh bien, ils se sont enfuis.

Vous avez vu comment vous exécutez un étranger? Coureurs spéciales sont ces étrangers, hey!

Le juge dispose d'un célèbre remarque que toute personne qui a étudié le processus doit avoir entendu parler. Au cours du procès, le juge vient de sortir une partie de la partie Dartmouth. Je dis que je peux parler tout ce que vous voulez faire correspondre, mais il ne pouvait pas. Et puis, après avoir rejeté la demande d'un nouveau procès, il se tourna vers son compagnon et lui dit:

- Voir ce qu'ils ont fait ces anarchistes bâtards ce jour-là?

L'homme qui l'a entendu, puis signer l'affidavit qu'il a entendu. Donc, soyez prudents parle beaucoup de jeux. Mais ce n'est Webster Thayer.

Expert en balistique? Extrêmement confuse. N'entrerai pas dans ce parce que je ne peux pas. Années des données sont examinées balistique et jusqu'à présent, aucune conclusion ferme sur ce qui montre exactement l'expert en balistique.

Une chose est certaine - coupable ou non - de leur procès n'était pas équitable. Il n'était pas possible d'être équitable dans l'atmosphère dans la salle d'audience pendant 1920-21. Il n'était pas possible en raison de l'inoculation patriotique n'était pas possible dans cette cour, ce juge ces jurés. Et ce fait est important parce qu'il n'est pas un cas isolé. Il est semblable à beaucoup d'autres exemples de la «justice», qui n'est pas si important si vous êtes coupable ou non, et est beaucoup plus important ce que vous êtes. Il est très important combien d'argent vous avez, il est important que la couleur de votre peau est très important si vous êtes américain, et il est particulièrement important si vous avez des opinions politiques radicales. Toutes ces choses étaient contre Sacco Vantseti. Aujourd'hui aussi pour Mumia Abu-Jamal - qu'il est noir, radicale, les pauvres. Comment un procès équitable? Coupable ou non, nous ne savons jamais avec certitude, mais nous pouvons être sûrs que si ces facteurs l'emportent dans une société qui est chargé avec les préjugés raciaux et l'hostilité envers les étrangers, aux noirs, aux radicaux, tandis que le pouvoir judiciaire est régi par l'argent si vraiment fait quelque chose ou non, a donné l'arrière-plan ces autres facteurs.

Webster Thayer obtient 6-7 demandes d'un nouveau procès. De nouvelles preuves apparaissent. Un prisonnier a écrit de sa prison qu'il avait participé à la bande qui a effectué le vol et assassiner dans South Braintree. Qui sait si c'était vrai, mais non le moindre il vaut la peine d'étudier? Mais le juge Webster Thayer ne voulais pas enquêter sur quelque chose, il a rejeté toutes les demandes. Cour suprême du Massachusetts soutient également Thayer et pas la peine d'examiner les faits nouveaux. Même avec les cours d'appel - sans doute douloureusement familiers pour vous ce que ces opinions étaient de fantaisie, même ce qui n'était pas en leur pouvoir, mais de la vie humaine. Désolé, je sais, vous voyez qu'il s'agit de la vie humaine, cependant, nous pouvons maintenant examiner ces éléments de preuve, il n'est pas notre travail.

J'ai tout essayé. Et venir à la Cour suprême des États-Unis, en essayant de les amener à arrêter l'exécution. Échec. Très souvent, vous entendez que tout Sacco Vantseti qu'ils ont été donnés - passé le premier, un second appel par exemple les procédures ont été respectées, etc Même le gouverneur a nommé un comité spécial de trois éminents citoyens - du moins il les trouve en avant - pour lui conseiller ce qu'il faut faire. En effet, dans de tels cas, le gouverneur choisit ces conseillers ne supporte pas tout le blâme. Et qui sont ces citoyens éminents - Le recteur de l'Université de Harvard, le recteur du MIT et d'un juge à la retraite. Encore de la base, l'échantillon non seulement est représentative. Et nous avons tous décidé que Sacco Vantseti méritent pas un nouveau procès.

Hayward Brun, célèbre dans les années 30 et 40 de la journaliste du XXe siècle et socialiste, fondateur de la Newspaper Guild, a écrit dans son article:

"Oui, pas tous les prisonniers recteur de l'Université Harvard, ses rejets actuels. S'il s'agit d'un lynchage, un poissonnier et son cordonnier collègue reste la consolation qui va mourir dans les mains des hommes en habit et peignoirs universitaires. "

Avocats rechercher de nouvelles options, de nouvelles preuves, de nouvelles preuves, mais à un moment Sacco dit: «Assez. Il ne fait aucun sens. Ils veulent mourir. Donc, nous sommes comme nous sommes, de sorte que le système judiciaire tel qu'il est, peu importe quels sont les arguments juridiques aligner. . Ils veulent la mort "Vantseti a déclaré:« La seule chose qui pourrait avoir une chance de les arrêter, nous tuer des centaines de milliers ou des millions de personnes dans les rues pour protester contre ".

Protestations vraiment à travers le pays à travers le monde. Il ya des manifestations à Buenos Aires, Paris, Londres, à travers les États-Unis, mais ne sont pas si grande, au moins les normes Vantseti. Ainsi, le 23 Août 1927, à la prison de Charlestown, où il était une chaise électrique, les gens se rassemblent pour protester. Les bâtiments qui l'entourent sont mis armes pour dissuader les manifestants. Il ya des gens battus, arrêtés. Noms les plus connus sont parmi les manifestants - A Saint-Vincent-Miley, John Dos Passos, Albert Einstein. Union mouvement, en particulier italien, appuie sans réserve Sacco Vantseti et organiser des manifestations, mais ils ont été exécutés.

Lors de son arrestation dans le tramway Vantseti dans Broktan dans sa poche pour offrir une réunion dont il ne parlerait pas. Annonce a écrit:

"Vous vous battez dans toutes les guerres, vous avez travaillé pour tous les capitalistes, errant dans tous les pays. Je recueille les fruits de leur travail? Le prix de vos victoires? Êtes-vous satisfait avec le passé? Sourires Etes-vous présenter? Promet quelque chose pour vous l'avenir? Avez-vous trouvé la terre sur laquelle vous pouvez vivre et mourir comme des hommes? Sur ces questions, ces sujets, la lutte pour l'existence, Bartolomeo Vantseti prendront la parole. "

Il ne manque jamais de prononcer ce discours. Et il ya du travail. De tels discours ne sont pas autorisés. Si ce discours est entendu par les gens assez, si un nombre suffisant du message echo de nombreux endroits peut sembler un puissant mouvement pour le changement social dans le pays. Cela est vrai pour le cas de Sacco et de la vérité derrière Vantseti le cas de Mumia Abu Jamal. Il en dit long sur notre société et soi-disant justice. Et je peux vous dire exactement, précisément à la Faculté de droit, où si facile d'être fasciné par les complexités juridiques, il ne faut pas oublier que, derrière la loi et au-dessus de la loi restent puissantes forces associées à la classe, la race, le sexe et sociale conflits. Donc, si vous voulez vraiment la justice, nous nous devons trouver un moyen de s'impliquer dans ces conflits. Merci. •

La conférence est sur ​​les disques et les martyrs héros, Alternative Tentacles Records, 2001.