Историк Говард Зинн за убитого 78 лет назад государства анархисты:

К 50-летию дела против Сакко Vantseti губернатор Массачусетса Майкл Дукакис реабилитации Сакко Vantseti и было много споров о том, что правительство shtatskata извинился, что он выполнил два человека. Вы знаете, власть время от времени она - извиниться. Хрущев извинился: "Извините. Видите ли, мы так, мы убили несколько человек. "Клинтон извинился за рабство. Я не хочу говорить насмешливо из этих оправданий. На самом деле, я, конечно. Но давайте дань Дукакис. Он создан комитет, который рассмотрит дело в отношении Сакко Vantseti. Были люди, которые думали, что он должен простить их, как губернатор, хотя это было kasnichko - они были казнены в 1927 году, который стал в 1977 г. Тем не менее, комитет опубликовал доклад, Мы считаем, что суд над Сакко и Vantseti не было справедливым. Это очень, очень мягко. Тем не менее, это вызвало сильную реакцию у людей, которые так или иначе защищали исполнения Сакко и Vantseti, кто защищал действия властей в штате Массачусетс - все еще в процессе участвуют власти на разных уровнях - суды первой инстанции, второй инстанции, губернатор Фуллер Массачусетс. Моя мысль в том, что этот вопрос остается в живых, потому что проблема справедливости всегда остается живым, проблема закона, а не только смертная казнь, но в целом для судебной системы ...

Все начинается с весны 1920 года, вскоре после окончания Первой мировой войны. Это грабеж и убийство - почти типичная история Массачусетса. Во-первых, это ограбление в обувной фабрики в Южной Braintree, Массачусетс, недалеко отсюда. Два человека погибли - казначей и один из охранников. Неясно, кто это сделал, без свидетелей, но вскоре после этого Никола Сакко и Бартоломео Vantseti были арестованы на трамвае от Бриджуотер в Broktan. Носил револьверов, когда они были арестованы за ограбление с убийством. Так начинается суд над Сакко и Vantseti. После семи лет производства, испытаний, апелляции. Но сначала - почему Сакко Vantseti? До сих пор есть разногласия о том, Сакко Vantseti были виновны, что вы обвиняете их. Некоторые говорят, что фирма не виновата. Другие говорят, что фирма виновна. И, конечно, есть третий, кто говорит, что Сакко был виновен, но не Vantseti - типичный либеральный компромисс. В любом случае, Сакко Vantseti являются анархистами, они обычные люди с оружием в трамвае. Они были известны полиции, бюро расследований - предтеча ФБР. Короче говоря, нет судимости, но не имеют политической записи. Они активные, поддержали забастовку, которые раздавали листовки, все они были частью анархического движения на Восточном побережье и особенно итальянского анархистского движения на Восточном побережье. Они были друзьями с человеком по имени Луиджи Галлен, редактор анархистской газете "Kronaka soversiva" (Хроника Subversion).

После Первой мировой войны в стране, рост волна истерической ненавистью к радикалам и иностранцев. Даже во время войны создает враждебность по отношению к радикальной людей, которые против войны. Конгресс проголосовал за шпионаж закон и Закон о подстрекательстве. Верховный суд объявил их конституционными, хотя эти два закона наказать людей, которые выступают против войны. Для этих двух законов, около 2000 человек были осуждены и около 900 в тюрьму. Чаще всего потому, что они против разглагольствований. Евгений Дебс, известный Социалистическая, был отправлен в течение 10 лет в тюрьме, выступил с речью против войны. Женщина на Среднем Западе, был приговорен к тюремному заключению на несколько лет, что кто-то бросил слышали, что вязать носки для солдат за рубежом на самом деле не до них добраться. Там конфисковали фильм и его создатель был заключен в тюрьму за нарушение закона о шпионаже. Этот фильм как раз о войне за независимость и США, если вы помните, в войне за независимость враг Англии. А во время Первой мировой войны Англия является нашим союзником. Название фильма «Дух 1776 года» и звание дело «Соединенные Штаты / в духе 1776 года» (дикий хохот).

Я далек от меня к вам, то называют анархистами мирные, послушные люди. Некоторые анархисты верят в насилие против классового врага. Другие не верят. Но то, что были анархисты, которые были сторонниками насилия, не означает автоматически, что где-то будет выполняться, когда насильственные действия, он отвечает анархистов. Таким образом, это история Heymarket, когда никто не знает, кто несет ответственность за бомбой, брошенной против полиции в 1886 году, но так как в Чикаго анархисты были активны и когда некоторые из них написаны листовки о насилии, видите ли, следует, что они несут ответственность, и, следовательно, заслуживают того, чтобы быть выполнена.

В доме министра юстиции бомба взорвалась Вудро Вильсона. Полиция действия следует искать виновных, которая выражается в основном в вторжения и поиска домов людей, родившихся за рубежом. Тысячи людей были задержаны без права на безопасность, без суда, без связи с внешним миром. Многие из них были депортированы. Два депортированы в это время Эмма Голдман - анархист известной феминистки и ее друг Александр Беркман. Редактор газеты "Kronaka soversiva" Луиджи Гален также депортированы. Другой итальянский, наборщиком и анархист имени Андреа Salzedo, был арестован и провел на допрос шесть недель в офисе бюро 14-го этажа. На шестой неделе нашли его тело на тротуаре в офисе. Можно ли говорить о том, что он был выдвинут, если бы он прыгнул сам? И если бы он прыгнул сам, было ли это потому, что он с ума от следователей или потому, что он чувствовал себя виноватым, что он анархист?

Я говорю вам это потому, что они оказывают влияние на мышление анархист сообщество и в особенности анархисты, которые родились за границей. Это во многом объясняет, почему они были вооружены. Каждый из иммигрантской общины ожидал подвергнуться нападению, задержан полицией, допрошен, депортировали, и т.д. Так были вооружены. Это действительно была причина? Я не знаю.

Я не знаю, и вы будете признать, что я не знаю, Сакко Vantseti были виновны в том, что грабежи и убийства. Не знаю и не заботятся в данном случае, потому что виновным или невиновным, то здесь еще много важных вопросов, таких, как вопрос о справедливости, и как он распространяется в нашем обществе. Для нашей юрисдикции имеет значения, люди виновности или невиновности, но то, что, как они живут и что они делают, и это не то, что представляет угрозу для человека то или это, то, что ставит под угрозу существующие структуры в обществе.

(Продолжение в следующем номере)