Автор одного из выступлений дискуссии говорили о устаревания и моральный тексты исходная концептуальная фаза курса (читай: анархизм) в девятнадцатом веке, особенно Бакунина!

Я могу только сказать, что некоторые выводы делаются только один раз. Во второй раз, или же они являются плагиатом "деревянный велосипед регистрации в Улан-Баторе". Евклидовой геометрии был создан 2300 лет назад, и дифференциальное и интегральное исчисление было открыто Ньютона и Лейбница в течение 300 лет. Так вопрос с формулировкой революционный Михаила Бакунина, социальных и организованной - на основе программы и соответствующий статус - анархизм.

Анархист "принципы", программных целей, стратегии, тактики, организации и методов и средств для их реализации ", не падают с неба", и не будет ", построенный на основе функционирования организации", то есть "в соответствии с ним" рассматривается как другие участники дискуссии.

Они являются результатом серьезного и тщательного исследования, анализ и уроки, извлеченные из исторического опыта массовой социальной борьбы и революции наши предшественники, и его собственный опыт подготовки и участия в социальных конфликтов своего времени - если исследователь, конечно, , он обладает необходимыми интеллектуальными способностями для этой цели. В последнем случае, однако, отсутствует, то прибегают к коллективным метод работы мы пытаемся реализовать. В результате должны получить спираль взаимодействия между революционной теории и практики, которые обогащают друг друга и расти и развиваться. Только после этого можно делать открытия, исправлений и дополнений к теории социальной революции, одним из элементов которого является его программа. Так обстоит дело со "старой и устаревшей" Бакунина.

Существует еще один революционный вряд ли кто видел дальше в будущее, который написал так много различных программ и уставов (даже с BTSRK Каравелов и Ботев) и создали организации, которые - прямо или косвенно - принимали участие во всех революций, бунтов, восстаний и не революционные попытки его века. Но чтобы иметь возможность использовать богатое наследие, которое оставили нам, вы должны внимательно прочитать и, что более важно - понимать и анализировать тексты.

Известный критикой "утопического периода" Я не могу ответить, что идеализировать утопии, но обычно не превышает реалии, которые окружают их авторов. Известно, что Платон, является идеальным состоянием фараонов. Если утописты прыгать узкий горизонт своего времени и последующие события подтвердили, по крайней мере частично, содержащиеся в книгах свои инновационные идеи, они могут оказаться чрезвычайно полезными для написания программ и их применением на практике.

В «Городе Солнца» Кампанеллы Наши описывает "идеальное общество", в котором, как в "Республике" Платона, к сожалению, есть рабы. В этом "городе" или "Республика" почти "все довольны и ходить под руку с розовой футболки с цветами», как вышеупомянутый автор. Тем не менее, делает честь Кампанелла, который провел 28 лет в tyurmata, что она отказалась от своей скромной и неприемлемо для господ и церковной инквизиции мечты. Поэтому, когда мы говорим или пишем о утопий, это также необходимо иметь читать и понимать их.

Выше, что был "рабочий метод" Бакунина смешно и будет болтать на "необходимость" и "разбирать", "указанные" и стать "метрической индекс".

Кстати, когда мы говорим о "методе", стоит вспомнить Маркса анализ программы и пророческий прогноз его применения. Наряду с его революционной деятельности, Бакунин дело серьезно использование естественных наук своего времени, философии, истории и политической экономии, начала социологии и даже математики. Затем он говорил и думал, что социология все еще находится в зачаточном состоянии, и это станет настоящей наукой только тогда, когда она входит математика.

Сказать, что Малатеста или программы УНТ "рекомендовано", значит не сказать ничего, потому что итальянские и испанские анархисты, которые «не сделали связь между социальной потребности и способы достижения желаемого общества", рекомендовали рабочих для реализации своих программ с оружием в руках, повел их в бой под дождем пуль и осколков.

Это подводит нас к еще одной цитатой: "только делает связь между реальностью и, следовательно, необходимость по - принципы борьбы и т. д." являются Букчин и Кропоткина. Это действительно трудно выбрать неудачным примером. Вместо того чтобы заниматься реальной истории американского анархизма, Букчин ищет классового общества в некоторых мифических «всеобщий интерес» в качестве основы в борьбе за уничтожение классов и выступает против "возрождения мифа как пролетарского восстания и вооруженной конфронтации с национальным государством, оснащен мощным ядерным арсеналом ".

Вместо того чтобы искать общие интересы труда и капитала (для "общих интересов" сегодня означает консенсус и в конечном итоге класс сотрудника и сдаться сверхдержавы вооруженных до зубов), Мюррей Букчин конце жив пришлось искать в истории американского рабочего класса, с учетом мира 1 мая и мучеников Чикаго, Сакко Vantseti и 500-сильный синдикат анархист ИРМ, против которого американские капиталисты, за исключением суда, полиции и "национальной гвардии", используемый после Первой мировой войны организовал и оплачивает свои частные банды наемных Убийцы, по сравнению с которой болгарский «головорезов», как дети из церковного хора. Сопротивление в США "kontraobshtestvo" в 60-х и 70-х годов ХХ века, в котором сопротивление сыграли важную роль наших активистов, как Хомский, остановили войну во Вьетнаме. Для младших товарищей, скажу только, что в 1975 году я был принят на территории США в соответствии с законом, который не позволяет иностранцам, исповедующих радикальные идеи, чтобы въехать в Соединенные Штаты. В черный список из тех идей, анархисты занимают почетное первое место. Так как они говорят "общественных деятелей" в современном "анти-исламский терроризм" не является чем-то новым!

Вместо того, чтобы избежать отчаяния и мир "универсальных" фантазии, бороться с "низов" против милитаризма и империализма США следует рассматривать в глобальном масштабе и перспективы продвижения, хотя и медленно, но неумолимо окончательный кризис мирового капитализма и его национальных и международных учреждений.

Букчин не революционной программы, а также необходимость для реализации общества anarhokomunisticheskoto он мотивированы одним - и далеко не самый важный фактор - экологический, который представляет собой частный случай биологии. Кропоткин пытается «установить связь между организмами в основных инстинктов и их необходимо стремиться к единству и свободе". Но попытка не удалась, если не сказать несостоятельным, потому что «организмы» многие инстинкты - например, съесть друг друга - и с ними мы не можем ни мотивации социальной борьбы или объяснить историческое развитие общества. Потому что инстинкты являются относительно постоянными в течение фактор 6000 года политическая история смены цивилизаций (например, известный английский историк Арнольд Тойнби был номером 26 (двадцать шесть) и поэтому не может нести ответственность за их динамическое изменение Не знаю, если это Концепция взаимной помощи привело к Кропоткин призывы к участию в Первой мировой войне на стороне Антанты, но и позорным для революционного и анархистского самом деле есть! В этой позорной позиции кроется одна из главных причин для движения рухнула, которые не был восстановлен и сегодня, но это уже другая тема - война и революция, если желают, могут включать в план нашей концептуальной лекции, а теперь вернемся к философский вопрос касался факторов эволюции и революции в капиталистических в частности, и всех классов общества.

Вместо этого философского монизма, чтобы объяснить исторический процесс, "классические" Анархизм это сложный многофакторный анализ, который позволил бы нам более глубокое понимание реальности, большей точности в прогнозировании и активного размещения задач в подготовке позиций и тактику революционной организации в ходе динамично меняющейся ситуации. В противном случае мы рискуем не только неправильно, но с дороги, как известно - обидеть Кстати, вы никогда не получите там, где он шел.

Я проиллюстрирую свою мысль на примере метеостанции - как стало известно, на протяжении более четырех десятилетий. Чтобы быть более или менее надежный информационный бюллетень, и их прогнозы метеорологов создать единую команду специалистов, задачей которых является разработка математических моделей изменения климата. Это они достигают с помощью системы линейных уравнений 400 соответственно 400 факторов ("неизвестных" в определенных пределах), что влияет на «погоду» и выбор целевых функций температуры, облачности, осадков и т.д. Решение этой классической задачи линейного программирования 40 лет назад, требуется 30 дней работы второго поколения компьютеров, делая прогноз погоды в бессмысленной завтра. Как вы справляетесь с "дизайнеров" проблемы? Элементарный - начал резать более «малых» факторов, так что их прогнозы не отличаются большой точностью. В настоящее время решение является более удовлетворительным, потому что у нас есть компьютеры с большим объемом памяти и выполнять миллиарды операций в секунду.

К сожалению, мы до сих пор световых лет от использования этих мощных методов и инструментов, а также отказаться от установленного теоретического наследия наших мыслителей, которые выглядят как мумии, не имея что-то для его замены. Это не менее важная причина FAB оказалась непригодной не только использовать форум для противостояния с "научной" лакеев существующей системы и оказывать влияние на свою аудиторию, но испытывают трудности развивать свою позицию анархист даже много элементарные "события" (например, "гей-парад" или "против неонацистских фриков"), чтобы снять всю свою энергию, кремний парализовать ее, а затем привести к «затуханию функции".

В брошюре областной союз FAF в Рона-Альпы »проект социальной революции", которая переведена и второе издание которой платят, я могу только сказать, что, как сказано в подзаголовке, есть только один " Азбука анархизм ", который не содержит ничего нового по сравнению с" устаревшей и устаревших классических текстов ", кроме того, она ухудшилась! Когда вы будете читать, рекомендовать друзьям обратить внимание на моем кратком предисловии и «Декларация анархистских принципов, целей и средств", который я написал о FAB конгресса 29, 30 и 31 мая 1993 года он был построен исключительно основе "классических текстов" и особенно "особенно устаревших и устаревших" Бакунина. К сожалению, "пересмотрены и улучшены их" товарищи позже пытались искалечить много, что можно найти тех, кто хочет сравнить оригинал с неизвестным творческих нажмите моей команды или лицо, обвиняемое в задачу FAB следующего Конгресса. Я надеюсь, что то, что он не умышленно, но в результате только простое теоретическое невежество и леность мысли.

Тем не менее еще раз обращаюсь к тем, кто имеет вкус к такой работе: продолжать, но прежде чем мы говорим, пусть думают, то мы говорим, и действуй!